Sinds 1998 ben ik met mijn bedrijf actief in de ICT. Voordat ik dit startte had ik al veel verschillende dingen gedaan. Ik heb onderzoeker gewerkt in de Computationele taalkunde. Daarna werkt ik als beheerder van de grootste netwerken ter wereld voor de grootste bedrijven ter wereld. Maar toen ik op eigen benen ging staan, werd het pas echt spannend. Ik heb een heleboel leuke en getalenteerde mensen ontmoet. Geïnspireerd door sommigen heb ik samen met andere prachtige en nuttige dingen gemaakt, onderhouden en verbeterd.
Door alle verschillende klussen, rollen, klanten en projecten bezit ik ondertussen een ruime verzameling vaardigheden. Ik ben een specialist op een flink aantal terreinen, maar in mijn hart ben ik een generalist die alle zaken samen wil brengen. Ik bezit allerlei, technische, IT-vaardigheden, maar ook veel organisatorische kennis en harde en zacht communicatieve “skills”.
Het grote voordeel van deze gereedschapskist is dat ik snel dingen op pak. Maar alle techniek is slechts een middel om het doel te bereiken: dat alle gebruikers, binnen en buiten de organisatie de juiste informatie ontvangen wanneer ze die nodig hebben.
Langzaam heb ik me teruggetrokken uit het “hands-on” veld, naar een rol die meer ligt in het analyseren en beschrijven van architectuur. Daarbij ondersteun ik het management om stapsgewijs doelen te definiëren en te bereiken. Ik ben geen architect die in een ivoren toren mooie plaatjes tekent. Om goed te kunnen werken moet je in de modder staan en samen met de mensen die het werk doen en de mensen die hen aansturen stapsgewijs beter worden.
Centraal staan voor mij altijd dezelfde twee zaken: interactie en communicatie.
Het doel van alle automatisering en waarschijnlijk een groot deel van het menselijk bestaan is communicatie. Communicatie is het uitwisselen van informatie tussen partijen. Waar in de IT informatie wordt teruggebracht tot wat een IT systeem kan verwerken, bestaat voor mij communicatie uit informatie in de ruimste zin van het woord, die op het juiste moment voor de juiste component of de juiste mens beschikbaar is, zodat een taak zo goed mogelijk volbracht kan worden.
Communicatie bestaat altijd uit ketens van interacties. In onze tijd hebben we de mogelijkheid om zo veel mogelijk interacties tussen machines onderling te automatiseren, zodat we betrouwbaar, voorspelbaar en veilig steeds complexere informatie kunnen laten verwerken. maar uiteindelijk interacteren deze machines met mensen die om de informatie hebben gevraagd, vaak omdat ze beslissingen nemen op basis van de beschikbare informatie. Deze mensen hebben interacties met andere mensen, steeds meer via andere machines, maar zeker ook daarbuiten in de “fysieke wereld”. Als ergens deze interacties stokken, kan er niet goed worden gecommuniceerd.
Ik ben beschikbaar als applicatie-architect en informatie-architect. Ik heb veel ervaring in het ontwerpen van oplossingen in complexe omgevingen die nadien goed beheerd kunnen worden. Dat kunnen software oplossingen zijn, maar we zien met de opkomst van knowledge graphs en vooral AI dat de focus van IT op gegevens gericht wordt. Waar softwareontwikkeling en -beheer groeit naar het telkens anders rangschikken van bestaande bouwstenen en oplossingen, ligt de aandacht nu op de informatie zelf. Organisaties moeten weten welke informatie zijn bezitten en wat die informatie betekent.
Op dit terrein heb ik bij Logius meegeholpen aan oplossingen, zoals de Stelselcatalogus en standaarden zoals NL-SBB voor begrippenkaders en DCAT-AP-NLv3 voor het beschrijven van het aanbod van partijen.